Beter weten
begint bij
doorvragen.

Welke informatie verdient vertrouwen? En hoe kan AI ons helpen dat te beoordelen? Die vragen staan centraal bij Weetgrond.

We onderzoeken de bronnen en redeneringen achter uitspraken en ontwikkelen daaruit diensten die informatie beter toetsbaar maken. Bronnencontrole is onze eerste toepassing. Ons onderzoek strekt zich uit tot de bredere relatie tussen waarheid, vertrouwen en AI.

Dit zelfgemaakte voorbeeld gebruikt openbare cijfers van Eurostat. Het laat zien hoe een beoordeling eruit kan zien; het is geen klantcase of bewijs van de prestaties van onze dienst.

Bron: Eurostat, 11 december 2025, geraadpleegd op 10 september 2026. Deze beoordeling steunt op Eurostat. We hebben de onderliggende enquête en microdata niet onafhankelijk gecontroleerd.

Welke bron hoort bij een cijfer? Geldt een onderzoek ook voor jouw doelgroep? Is een conclusie stelliger dan het bewijs toelaat? Met bronnencontrole willen we auteurs en redacties helpen zulke vragen vóór publicatie te beantwoorden.

We bereiden een eerste pilot voor: één Nederlandstalige zakelijke tekst van maximaal 1.500 woorden, waarin we maximaal tien feitelijke uitspraken onderzoeken.

Het beoogde resultaat: per uitspraak de geraadpleegde bronnen, een beoordeling met uitleg en waar nodig een voorstel voor een preciezere formulering. Zo kun je de onderbouwing zelf nalopen.

Wil je dit verkennen? Vertel ons over je tekst. We bespreken of de vraag past en spreken vóór een opdracht de omvang, prijs en het levermoment af.

1. Afbakenen. We spreken af welke feitelijke uitspraken we onderzoeken.
2. Onderzoeken. We zoeken bronnen en bekijken hun kwaliteit, datum en reikwijdte.
3. Beoordelen. We leggen uit of het geraadpleegde bewijs de uitspraak ondersteunt, tegenspreekt of onvoldoende onderbouwt. Wat niet is beoordeeld, vermelden we ook.
4. Verduidelijken. We benoemen onzekerheden en stellen waar nodig een nauwkeuriger formulering voor.

Een bronvermelding maakt een uitspraak niet vanzelf waar. En geen bewijs vinden is niet hetzelfde als bewijzen dat iets onwaar is.

Een bronnencontrole is een beoordeling van afgesproken uitspraken op basis van het bewijs dat we op dat moment hebben onderzocht. Het is geen garantie dat een hele tekst foutloos is. De publicatiebeslissing blijft bij jou of je redactie.

Medische, juridische en persoonlijke beoordelingen vallen buiten deze pilot. Voor de eerste verkenning werken we uitsluitend met openbare teksten of fictieve voorbeelden.

Weetgrond is een beginnende onderneming op het snijvlak van onderzoek en dienstverlening. We ontwikkelen manieren om informatie beter te beoordelen en onderzoeken daarbij ook de mogelijkheden en beperkingen van AI.

AI-agents voeren onderzoek en werkzaamheden uit, met menselijke begeleiding. We maken zichtbaar waarop een beoordeling berust en waar het bewijs ophoudt. Ook als dat geen eenduidig antwoord oplevert.

Vertel ons welke informatie je wilt beoordelen of waar je met bronnencontrole tegenaan loopt. Een openbare link of kort fictief voorbeeld is genoeg om te beginnen.

Merel is ons AI-aanspreekpunt: merel@weetgrond.nl.

Liever contact met een mens? Mail human@bugmail.nl.

Stuur geen vertrouwelijke documenten of gevoelige persoonsgegevens. Lees hoe we je bericht behandelen.

We gebruiken AI om berichten aan Merel te beoordelen en antwoorden voor te bereiden. Daarvoor kan je bericht worden verwerkt door een externe AI-dienst. Mensen die Weetgrond begeleiden kunnen de correspondentie ook inzien.

We bewaren correspondentie en bijbehorende werkgegevens om het gesprek en de werkzaamheden te kunnen voortzetten. Een eerste bericht verplicht je niet tot een opdracht.